国产精品视频一区二区三区四蜜臂,国产精品美女久久久另类人妖,久久精品99国产精品酒店日本,久久久久亚洲精品国产,在线成人精品视频,日本黄色mv,亚洲欧洲三级

兩家公司混同用工,勞動(dòng)合同到期不續(xù)簽,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償該由誰(shuí)承擔(dān)?判了
2026-03-13 18:13:26          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:陳梓浪 | 作者:包一峰 | 點(diǎn)擊量:6146         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 包一峰)員工以聽(tīng)力下降為由請(qǐng)假,并自行墊付請(qǐng)假期間社保費(fèi)用。勞動(dòng)合同到期后,后入職的公司拒絕續(xù)簽勞動(dòng)合同?;焱霉で樾蜗?,兩家公司是否需承擔(dān)連帶責(zé)任?近日,衡陽(yáng)縣人民法院審結(jié)了這樣一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件。

基本案情

甲公司1992年12月注冊(cè)成立,乙公司2009年11月注冊(cè)成立。2011年4月前,甲公司主管部門(mén)丙公司持有乙公司51%股權(quán),2025年4月,甲公司原法定代表人退出乙公司,不再擔(dān)任高級(jí)管理人員。

李某于2009年1月入職甲公司,先后擔(dān)任市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)員、值班員、檔案員等崗位,工資由甲公司按月發(fā)放,甲公司以丙公司名義為李某繳納職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。2021年12月,甲公司經(jīng)人事調(diào)整,將李某置換至乙公司工作。
2022年1月,李某到乙公司工作,雙方訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,合同期限為2022年1月4日至2025年1月4日。工資由基礎(chǔ)工資加績(jī)效工資組成,由乙公司以銀行轉(zhuǎn)賬方式發(fā)放,各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金由乙公司繳納。
2024年3月,李某以聽(tīng)力嚴(yán)重下降為由向乙公司請(qǐng)假,期限為2024年4月1日至12月31日,在請(qǐng)假申請(qǐng)中明確載明:“在請(qǐng)假期間社保、醫(yī)保,住房公積金等個(gè)人部分和單位部分由個(gè)人在2024年12月20日前一次性交到單位?!?/section>
經(jīng)查,李某向乙公司轉(zhuǎn)賬繳納10個(gè)月社保五險(xiǎn)及住房公積金,其中社保單位部分合計(jì)10828.34元。李某正常工作的月平均工資為2393.44元。假期結(jié)束至勞動(dòng)合同到期前,李某未到乙公司上班,乙公司明確表示不再與其續(xù)訂勞動(dòng)合同。
李某向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁,經(jīng)裁決,乙公司需支付李某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共計(jì)1.9萬(wàn)余元。李某對(duì)該仲裁裁決不服,遂將甲公司與乙公司訴至法院。

法院判決

被告甲公司與被告乙公司是否存在混同用工

被告甲公司與乙公司住所地、辦公地點(diǎn)相同;被告甲公司原法定代表人于2025年4月18日前在被告乙公司任高級(jí)管理人員;原告李某自2009年1月至2021年12月在被告甲公司工作,2021年12月,李某從被告甲公司置換到被告乙公司任職,與被告乙公司簽訂勞動(dòng)合同。故本案被告甲公司與被告乙公司存在辦公場(chǎng)所、人員混同等情況,兩公司對(duì)原告李某構(gòu)成混同用工。

原告李某的工作年限如何認(rèn)定

被告甲公司與被告乙公司對(duì)原告李某構(gòu)成混同用工。本案中,原告李某根據(jù)被告甲公司會(huì)議決定置換到被告乙公司工作,并非其本人原因到被告乙公司工作,亦無(wú)證據(jù)證明原告李某在被告甲公司處已獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金。原告李某在被告乙公司的工作年限為自2009年1月至2025年1月(共計(jì)16年)。

原告李某主張兩被告向其支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金是否成立

根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十二條、第八十七條的規(guī)定,用人單位在醫(yī)療期內(nèi)與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同需支付經(jīng)濟(jì)賠償金。勞動(dòng)部關(guān)于貫徹《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》的通知(勞部發(fā)〔1995〕236號(hào))第二條規(guī)定,醫(yī)療期是指企業(yè)職工因患病或非因工負(fù)傷不得不停止履行勞動(dòng)合同進(jìn)行治療的時(shí)限。原告李某向被告乙公司請(qǐng)假時(shí),未提供醫(yī)院治療或醫(yī)囑要求進(jìn)行治療的相關(guān)佐證,僅提交醫(yī)院檢查結(jié)果及社區(qū)診所每周3次、每次1小時(shí)的針灸理療證明,據(jù)此,雙方終止勞動(dòng)合同時(shí)李某非處于法定醫(yī)療期內(nèi)。乙公司因雙方勞動(dòng)合同期限屆滿(mǎn)終止勞動(dòng)合同,屬于雙方勞動(dòng)合同終止的情形,并非被告乙公司違法解除勞動(dòng)合同。

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條第五項(xiàng)規(guī)定“有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:(五)除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的;”本案中,被告乙公司在勞動(dòng)合同期限屆滿(mǎn)后,明確表示不再與原告李某續(xù)簽勞動(dòng)合同,符合支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形,被告乙公司應(yīng)向原告李某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,具體金額為38295.04 元(2393.44 元×16 個(gè)月)。被告甲公司與被告乙公司存在混同用工情形,被告甲公司應(yīng)對(duì)該經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

原告李某主張被告乙公司向其支付病假期間工資及社保墊付費(fèi)用是否成立的問(wèn)題

前述爭(zhēng)議焦點(diǎn)3中已分析原告李某非處于法定醫(yī)療期內(nèi),其所請(qǐng)假期亦非病假,故其主張病假期間工資,不予支持。關(guān)于五險(xiǎn)一金墊付費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚ǚㄡ尅?025〕12號(hào))第十九條規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社保保險(xiǎn)費(fèi)用,故被告乙公司應(yīng)該返還原告李某墊付的2024年4月至2025年1月期間社保單位部分合計(jì)10828.34元。

綜上,法院依法判決乙公司支付李某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社保墊付費(fèi)用等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)50443.9元,甲公司對(duì)上述經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法官說(shuō)法

混同用工是指兩個(gè)以上用人單位同時(shí)使用同一勞動(dòng)者,同時(shí)對(duì)該勞動(dòng)者進(jìn)行勞動(dòng)管理的一種用工方式。本案中,甲公司與乙公司住所地、辦公地點(diǎn)相同,甲公司原法定代表人在乙公司任高級(jí)管理人員,且李某受甲公司人事調(diào)整置換至乙公司工作,其在甲公司的離崗與乙公司的入職在時(shí)間上剛好銜接,兩家公司對(duì)勞動(dòng)者構(gòu)成混同用工。

勞動(dòng)合同期滿(mǎn)屆滿(mǎn)后,用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的,可不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,否則用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案中,乙公司明確表示不再與勞動(dòng)者續(xù)訂勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者要注意收集證據(jù),保存好歷次勞動(dòng)合同、工資支付記錄、工作安排通知、考勤記錄等證據(jù)材料,這些都能成為維護(hù)權(quán)益的有力武器。

責(zé)編:陳梓浪

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像